Página 62-63 - Patrimonio Edificado en el CAPBAIV - "Qué Deseamos Conservar"

274 275
Nos referiremos a la normativa existente en el tema preservación
del patrimonio. Comenzamos por citar que a nivel nacional, en la
Constitución de la Nación Argentina, se hace referencia al tema en
su art. 41:
“Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equi-
librado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades
productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer
las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo.
El daño ambiental genera prioritariamente la obligación de recom-
poner, según lo establezca la ley. Las autoridades proveerán a la
protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos
naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de
la diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los pre-
supuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias
para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones lo-
cales. Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o
potencialmente peligrosos y de los radiactivos”.
También aparece en algunas leyes específicas, a saber:
-Ley Nº 25197 “Régimen de Registro del Patrimonio”
-Ley Nº 25743 “Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleon-
tológico”
-Ley Nº 25750 “Preservación de Bienes y Patrimonio Cultural”
-Ley Nº 24252 “Creación de la Comisión Nacional de Monumentos,
Museos y Lugares Históricos”
A nivel Provincial, en la Constitución de la Provincia de Buenos Aires
en su Artículo 44 y en la Ley 10.419 “Creación de la Comisión Pro-
vincial del Patrimonio Cultural de Buenos Aires”, se hace referencia
a la conservación del patrimonio.
Dentro de la órbita municipal, San Isidro fue uno de los primeros en
todo el país en crear un marco normativo para proteger el patrimonio,
instaurando las ordenanzas 5204 y la posterior 5250/77, donde se
reconoce un primer listado de bienes patrimoniales del Partido y nor-
mas generales de tejido para la conservación del Casco Histórico.
En el municipio de Tigre (*) existe la ordenanza 227/79 que declara
una zona de preservación histórica con sus correspondientes nor-
mas de ordenamiento.
7. PROPUESTAS 7. PROPUESTAS
7. PROPUESTAS
7.1. El Marco legal
Por las Arqs. Mónica Sanjurjo y Silvia Soroka
(*) Todos los datos especificados fueron extraídos de las páginas web de los distin-
tos municipios, relevando el digesto de cada partido.
En San Fernando se verifica la creación de una zona de resguardo
ambiental, a través de la Ordenanza 6463/97
En Vicente López existe la ordenanza 11520/97 (aún no efectiviza-
da), que da el pie para realizar un inventario.
En Gral. San Martín se han declarado algunos bienes de interés mu-
nicipal y se creó una comisión asesora ad honórem mediante la or-
denanza 8203/02, hoy desarticulada.
En el municipio de Malvinas Argentinas se ha declarado la ordenanza
885/06 que aprueba el Plan particularizado Nueva Ciudad de Malvi-
nas Argentinas (Plan Ordenamiento Desarrollo Urbano. Código Ur-
bano). La ordenanza 433/01 regula el Patrimonio Urbano Municipal
y contiene varias declaratorias municipales de distintos bienes del
Partido.
En San Miguel existe la Ordenanza 3/08 para la creación de una Co-
misión Consultiva Municipal para estudiar la planificación urbana y
algunas declaratorias de Interés municipal.
En los municipios de José C. Paz y de Tres de Febrero no se han
recabado datos sobre la existencia de ordenanzas o normativa per-
tinente al tema.
El principio de inventario compilado en este libro tiene el valor de re-
copilar algunos bienes patrimoniales de cada municipio, conociendo
la existencia de ejemplos de interés faltantes, ocultos o descono-
cidos. Sin tener un carácter de documento cerrado , pudiendo ser
enriquecido y ampliado en futuras publicaciones.
Creemos que esta experiencia servirá para revitalizar instrumentos
y procedimientos no utilizados en la actualidad, y pensar en nuevas
herramientas normativas que permitan que la protección de los re-
cursos patrimoniales y el desarrollo de la ciudad sean parte de una
misma cuestión: acercar los extremos de “Renovación” y “Preser-
vación” e impulsar el debate.
Deseamos así dar el impulso para la confección en cada partido de
un “Catálogo Urbanístico”, el cual se podrá utilizar como un regula-
dor que defina pautas para las intervenciones en las edificaciones
incluidas en él.
Observamos que algunos pocos sectores de nuestro distrito están
encaminados hacia ese punto, pero en muchos otros no existe nor-
mativa alguna o la que hay es insuficiente.
Desde el CAPBA IV alentamos a esos municipios a reconocer ,en los
procesos de planificación territorial, al patrimonio urbano como un
recurso de valor para la conservación o desarrollo de las identidades
locales.